Itt a közvetlen válasz: egy törlés, egy feladat. Ha egyszer megérint egy felületet és felvesz valamit, akkor kész. Egy műszakot sem. Nem, "amíg piszkosnak nem tűnik". Egy feladat, aztán a kukába.
Ez valószínűleg nem kielégítő válasz, ha te nézed, ahogy hetente eltűnik egy doboz törlőkendő. Elég tisztességes. De az „egy használat” nem azt jelenti, hogy „egy lehúzás”. Hajtsa össze a törlőkendőt a megfelelő módon, és egy törlőkendő négy-nyolc tiszta felületet takar, mielőtt kidobja. Ezt a különbséget szinte senki sem magyarázza meg. Ez az igazi válasz arra a kérdésre is, amelyet az emberek valójában feltesznek.
Mit jelent valójában az "egyszeri használat".
A tisztatéri törlőkendők nem eldobhatóak, mert valaki úgy döntött, hogy pénzt pazarol. Eldobhatóak, mert mi történik az első menet után.
Abban a pillanatban, amikor egy törlőkendő megérint egy felületet, felveszi a részecskéket, rostokat vagy maradványokat. Ez az anyag nem tűnik el. A törlőkendőben marad. Használja újra ugyanazt a részt, és már nem takarít -, csak áthelyezi a szennyeződést egyik helyről a másikra.
Tehát a szabály valójában nem az ellopások számlálásáról szól. Arról van szó, hogy soha ne engedjük, hogy egy betöltött törlőkendő hozzáérjen egy második felülethez. Egy friss törlőkendő kerül ki a műszak elején, a gyártás új szakasza előtt, bármilyen kiömlés után, vagy amikor szennyeződés gyanúja merül fel. Ez az igazi trigger - nem egy rögzített szám, hanem egy újrakezdés minden alkalommal, amikor a kockázat visszaáll.
A hajtogatási technika senki sem magyarázza meg
A legtöbb „pazarlás”, ami miatt bűntudatot érez, egyáltalán nem pazarlás. Ez egy összecsukási probléma.
Hajtsa négyfelé
Vegyen ki egy normál törlőkendőt - egy 9x9 hüvelykes négyzet gyakori - közvetlenül a csomagolásból. Hajtsa félbe. Hajtsa újra félbe. Most van egy kis négyzeted, amely négy részből áll, és mindegyiknek két tiszta lapja van.
Törölje le a megfelelő módon
Használjon egy arcot egyetlen lépéshez. Forduljon az ellenkező oldalra a következő lépéshez. Hajtsa újra, hogy azután egy új szakasz jelenjen meg a bérlethez. A létesítmény SOP-jától függően ez négy-nyolc tiszta érintkezési felület egy törléssel - nem egy.
Hagyja ki a körkörös mozgást
Itt még egy részlet számít: egyenes, egymást átfedő vonalakban törölje le, ne körökben. A körkörös mozgás alaposnak tűnik. Nem az. Amit felszedett, csak szétteríti a felületen, ahelyett, hogy felemelné.
Miért nem tud visszamenni egy használt törlőkendő?
Ez az a rész, amelyet könnyű kihagyni: a tisztatérben fontos részecskék túl kicsik ahhoz, hogy észrevegyék. Az emberi szem nem képes megbízhatóan kivenni a 40 mikronnál sokkal kisebbet. Ennek a méretnek a töredéke annak, amit egy tisztatér szabályozni képes. Tehát a „még mindig tisztának tűnik” nem olyan teszt, amelyben megbízhat. Kicsit olyan, mintha egy ablakot törölnének le egy ronggyal, amivel felmosta a kávézaccot - néhány másodperc múlva a rongy ismét jól néz ki, de az ablak nem lesz tisztább.
Ez vonatkozik az elő{0}}eltelített törlőkendőkre is. A törlőkendőről elpárolgó alkohol nem állítja vissza azt. Bármit is vett fel a törlőkendő, még mindig a rostokban ül, és arra vár, hogy a következő felületen landoljon, amelyet érint.
Nem minden tisztatérre ugyanazok a szabályok vonatkoznak
A legszigorúbb tisztaterek -, ahol félvezetőket építenek vagy steril gyógyszerkeveréket kezelnek -, szinte nem hagynak teret az ítélkezésnek. Minden törlés, minden hajtás, minden lépés ugyanazt a szkriptet követi, minden alkalommal.
A kevésbé szigorú tisztaterek rugalmasabbak olyan dolgokban, mint a tisztítás gyakorisága vagy a törlőkendő anyagok. De ez a rugalmasság mindig csak azokra a sajátosságokra vonatkozik. Az - egy törlés, egy feladat, majd eldob - alapszabály nem lazul csak azért, mert az osztályozási szám emelkedik.
Mi történik, ha a szabályt átugorják
Egy újrafelhasznált törlőkendő nem feltétlenül okoz katasztrófát. Nem igazán ez a kockázat. A kockázat az, hogy hozzáad egy olyan változót, amelyet később senki sem tud nyomon követni.
A gyakorlatban ez úgy jelenik meg, hogy a részecskeszám felfelé sodródik, a környezeti megfigyelési jelzők megjelennek, vagy egy tétel ellenőrzésre kerül. Egyik sem egy nyilvánvaló okra vezethető vissza. Csendesen tönkreteszi azt a dolgot, amelyet a tisztatéri protokollok arra építenek, hogy garantálják -, hogy minden lépés megismételhető, minden egyes alkalommal.
Hozza ki a legtöbbet minden törlőkendőből
A pazarlás elkerülésének ösztöne ésszerű. Csak rossz célpontra irányul.
A törlőkendő újbóli használata pénzmegtakarítás céljából általában többe kerül, mint amennyit megtakarít. Egy elutasított tétel vagy egy sikertelen audit sokkal drágább, mint egy doboz törlőkendő valaha is lesz. A jobb lépés a fold-technika helyes megalkotása, így semmi sem megy kárba először.
Az anyagiak itt is számítanak. Az olcsóbb törlőkendők többet öntenek és kevésbé tartanak, így kevesebb használható arcot kaphat mindegyikből, mielőtt szétesik. Az olyan gyártók, mint a Weston, pontosan ezért építik a sajátjukatPoliészter tisztatéri törlőkendőkalacsony leválás és állandó nedvszívó képesség körül. A hajtogatási technika csak akkor kifizetődő, ha a törlőkendő mind a négy---nyolc menetben együtt marad. És ha az igazi aggodalom a környezeti hulladék, nem a költségek, akkor ez egy lényeges kérdés, - alacsonyabb-hatású törlőkendők is léteznek most anélkül, hogy feladnák a részecskeszabályozást, amelytől a tisztatér függ. Az egyik választása megoldja a hulladékproblémát. A szennyezett törlőkendő további nyújtása nem.
Gyors ellenőrzőlista
Mielőtt elkezdené a takarítási bérletet:
- Negyed{0}}hajtsa össze a törlőkendőt, mielőtt elkezdené
- Törölje az egyik irányba, kissé átfedve minden egyes lépést
- Fordítsa meg vagy hajtsa újra minden új lépéshez
- Minden feladathoz, kiömléshez vagy intervallumhoz ragasszon új törlőkendőt
- Soha ne tegyen félre egy használt törlőkendőt „későbbi használatra”
A lényeg
Soha egyetlen szám sem volt itt. Egy törlőkendő, egy feladat - és akár nyolc tiszta felület, ha megfelelően összehajtja. Ha ezt tudod, a szabály megszűnik önkényesnek érezni. Ez csak egy jó technika.
